????????對(duì)OPP/VMCPP的剝離面的表面張力狀況進(jìn)行檢查,結(jié)果如下:
????????1、專色墨處的表面張力略小于36mN/m(測(cè)試液緩慢收縮),大于32mN/m;
????????2、鍍鋁膜一側(cè)的表面張力明顯小于36mN/m(測(cè)試液快速收縮),大于32mN/m。
????????3、檢查尚未復(fù)合的OPP印刷膜的表面張力狀況,純白墨處的表面張力大于52mN/m,專色墨處的表面張力小于36mN/m,大于32mN/m;
????????在印刷過(guò)程中,為了防止出現(xiàn)靜電故障,在專色墨中加入了由油墨公司提供的抗靜電劑,加入量約為1%。
????????綜合以上情況,得出如下的結(jié)論:
????????1、因白墨層100%轉(zhuǎn)移,因此,與白墨層相對(duì)應(yīng)的鍍鋁膜面的表面張力變化情況無(wú)法得知;
????????2、VMCPP膜的鍍鋁面在復(fù)合前應(yīng)為36mN/m以上,而復(fù)合后其表面張力明顯低于36mN/m,這種變化一定是受某種外來(lái)因素影響所致。
????????3、印刷膜的純白墨處的表面張力大于52mN/m,專色墨處的表面張力小于36mN/m,大于32mN/m,這種變化一定是受所加入的抗靜電劑影響的結(jié)果。即:抗靜電劑透過(guò)白墨層遷移到了白墨層的表面,使白墨層的表面張力由52mN/m以上降低到了36mN/m以下。
????????4、在該復(fù)合膜上,膠層位于剝離面的油墨層一側(cè),實(shí)測(cè)的膠層表面張力略小于36mN/m、大于32mN/m,說(shuō)明抗靜電劑的影響也波及到了膠粘劑層。
????????5、在本案例中,較低的鍍鋁層的表面張力并未影響到純白墨處的剝離強(qiáng)度,而只在專色墨區(qū)域顯現(xiàn)出低下的剝離強(qiáng)度,這充分說(shuō)明:導(dǎo)致本案例中復(fù)合材料剝離強(qiáng)度低下的主要原因是印刷油墨中加入的助劑。